Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз подтвердил – страховая пенсия при банкротстве не может быть включена в конкурсную массу. Управление Пенсионного Фонда по Свердловской области дошло до Верховного Суда, доказывая это арбитражному управляющему.
По заявлению осуждённого пенсионера, ПФР переводил его пенсию на лицевой счёт в колонию. Финансовая управляющая Галина Третьякова сочла это нарушением и потребовала у Пенсионного Фонда вернуть деньги на спецсчёт — для включения в конкурсную массу. Чиновники отказались и Третьякова обратилась в суд.⠀
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга поддержал доводы управляющей. Решение выстояло в апелляции и кассации. Но Управление Пенсионного Фонда по Свердловской области не сдавалось.⠀
Мнение юристов ПФР сводилось к тому, что нормы закона о банкротстве не могут быть приоритетнее положений закона о страховых пенсиях и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. С этим согласился и Верховный Суд РФ — 1 декабря 2021 года он вынес соответствующее определение.⠀
Пенсионный Фонд был прав. Пенсия выплачивалась в соответствии с волеизъявлением должника и действующим пенсионным законодательством России.⠀
Это закон! Согласно части 12 статьи 21 закона о страховых пенсиях, пенсия выплачивается в установленном размере и без ограничений – в том числе, если гражданин признан банкротом. Исчерпывающий перечень исключений содержится в статье 26.1.⠀
Вопрос о том, нужно ли включать пенсию в конкурсную массу при банкротстве физических лиц давно считался спорным. Соответствующая норма появилась в законе лишь в 2019 году.⠀Право должника на получение страховой пенсии является теперь неотъемлемым, а решения судов обретают долгожданное единообразие.⠀
В описанной истории прав оказался Пенсионный Фонд, а арбитражный управляющий получил отказ.⠀
Эта история показательна сразу с двух сторон.⠀
- Всегда нужно доводить судебные процессы до конца — если вы уверены в своей позиции, оспаривайте решения судов до победного. Количество ошибок в верхних инстанциях гораздо ниже, а качество судопроизводства — выше. Не сдавайтесь в апелляции, как это делает большинство людей.⠀
- Далеко не всегда арбитражный управляющий играет на стороне гражданина. Недавно мы писали о том, почему не стоит обращаться к ним напрямую, а лучше воспользоваться услугами опытных юристов.
Банкротство через арбитражного управляющего – почему так не стоит делать?Кстати, недавно мы писали о том, почему банкротство через арбитражного управляющего – плохая идея. Почитайте.